Court ruling № 57397993, 25.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2016
Case No.
904/2406/16
Document №
57397993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.16р. Справа № 904/2406/16

За позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецналадка" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю № 11 від 18.06.2012 та договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг № 2 від 20.01.2015 у загальному розмірі 358 793 грн. 38 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт (довіреність № 88-552-79 від

01.04.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 21.04.2016)

ОСОБА_4 - керівник (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від

05.04.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (далі-відповідач) заборгованість у загальному розмірі 358 793 грн. 38 коп. за:

- договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю № 11 від 18.06.2012 у розмірі 19 052 грн. 12 коп.;

- договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг № 2 від 20.01.2015 у розмірі 262 314 грн. 49 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 281 366 грн. 61 коп. - основний борг;

- 77 426 грн. 77 коп. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг та плати за землю № 11 від 18.06.2012 та договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг № 2 від 20.01.2015 в частині повного та своєчасного розрахунку за комунальні послуги за період з січня по лютий 2016 року у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 281 366 грн. 61 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 2.2.4. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.02.2016 по 28.03.2016 в сумі 77 426 грн. 77 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 25.04.2016.

Представник позивача у судове засідання 25.04.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 06.04.2016 не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 25.04.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 06.04.2016 не виконав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Судом задоволено клопотання відповідача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 06.04.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2016 на 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - обґрунтований розрахунок пені з урахуванням законних обмежень щодо подвійної облікової ставки НБУ; докази оплати в сумі 16 830,04 грн.; розрахунок пені із зазначенням суми оплати, граничного строку оплати, періоду прострочення та суми нарахованої пені; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57397993 ?

Документ № 57397993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57397993 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57397993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57397993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57397993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57397993, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57397993 refers to case No. 904/2406/16

This decision relates to case No. 904/2406/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57397991
Next document : 57397996