Court ruling № 57397849, 25.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 905/1159/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

на ухвалу Донецького апеляційної господарського суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 905/1159/16

господарського суду Донецької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь" оскаржено ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016, однак оскаржуване судове рішення відсутнє в матеріалах справи №905/1159/16.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Проте, як вбачається із матеріалів справи №905/1159/16, у наявності є ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016.

З огляду на викладене, враховуючи, що оскаржувана ухвала відсутня в матеріалах справи, в прийнятті касаційної скарги щодо оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 905/1159/16 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 106 - 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Електросталь" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі №905/1159/16.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В.І. Картере

С.С. Самусенко