Court ruling № 57397769, 25.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
25.04.2016
Case No.
910/17396/15
Document №
57397769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 910/17396/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДобролюбової Т.В., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.15у справі№ 910/17396/15 Господарського суду міста Києваза позовомМіського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"прозобов'язання вчинити дії

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 19.02.16 № 14/2-199, яка отримана Вищим господарським судом України 19.04.16, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 18.02.16, яка набрала законної сили, була розглянута касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15, в якій скаржник просив судові акти у справі скасувати в частині зобов'язання відповідача списати позивачеві 3728129,04 грн. пені та в решті залишити їх без змін. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" свої вимоги, викладені у касаційній скарзі, під час судового розгляду не змінювало.

Як убачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19.02.16 повторно звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15, тобто з пропуском встановленого процесуального строку та з клопотанням про його відновлення. У своїй касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15 у цій справі в частині зобов'язання відповідача списати позивачу (МКП "Хмельницьктеплокомуненерго") 1030151,00 грн. - 3% річних та 607938,08 грн. інфляційних втрат. Право на відновлення та продовження процесуальних строків передбачено Господарським процесуальним законодавством (стаття 53 Господарського процесуального кодексу). При цьому, у розумінні приписів наведеної норми можливість відновлення процесуального строку пов'язана з обов'язковою наявністю поважних причин пропуску такого строку. Однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено, відповідних доказів не надано. Наявність самого клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги не є підставою для відновлення процесуальних строків. Відтак, вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, в силу приписів 53 Господарського процесуального кодексу України, суд може відновити пропущений строк за наявності поважних причин пропуску такого строку. Крім того, 20.12.15 скаржник звертався з касаційною скаргою на цю постанову апеляційного суду та оскаржив її лише в частині списання пені. За результатами розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України 18.02.16 була винесена постанова. Правом на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 01.12.15 про списання річних та інфляційних втрат, з дотриманням встановлених законодавством процесуальних строків, скаржник не скористався.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15 - відхилити.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.15 у справі № 910/17396/15 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 910/17396/15 скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді Т. Добролюбова

Г. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57397769 ?

Документ № 57397769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57397769 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57397769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57397769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57397769, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 57397769, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57397769 refers to case No. 910/17396/15

This decision relates to case No. 910/17396/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57397765
Next document : 57397771