Court ruling № 57397342, 26.04.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №583/1307/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц-вп/788/14/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни про скасування рішення суду,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви ОСОБА_2

Стороною за позовом, а саме: співвідповідачами, зазначено Охтирський міськрайонний суд Сумської області та суддю цього суду Плотникову Н.Б., що виключає можливість його розгляду в цьому ж суді, а тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду Сумської області.

Згідно з ч.1 ст.108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

У звязку із зазначеним, враховуючи місцезнаходження сторін, вважаю, що дану позовну заяву необхідно передати до Тростянецького районного суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни про скасування рішення суду передати до Тростянецького районного суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1