Провадження № 11-сс/795/118/2016 Доповідач Мельниченко Ю. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
25 квітня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мельниченко Ю.В., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Івашка В.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
На вказану ухвалу, якою застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді - тримання під вартою, в порядку статті 309 КПК України подана апеляційна скарга захисником - адвокатом Івашком В.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Івашка В.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 квітня 2016 року.
Матеріали провадження призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 27 квітня 2016 року о 08:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).
Про час та місце слухання справи повідомити прокурора, особу, яка подала апеляційну скаргу та забезпечити участь слідчого із матеріалами провадження.
Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Ю. В. Мельниченко
The court decision No. 57397227, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 740/1427/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: