Court ruling № 57396722, 26.04.2016, Korop District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
735/355/16-ц
Document №
57396722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/735/140/2016р.

735/355/16-цр.

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Короп 26 квітня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корзюк Т.П.

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитними договорами вказуючи на те, що між ПАТ „Платинум Банк та відповідачем ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 3710/646ES5PPI від 23 грудня 2013 року на суму 1275,75 грн. та № 3717/646ECLKBPS від 24 грудня 2013 року на суму 2257,80 грн.. Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК«Бізнесфінанс».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК«Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/1.

Згідно до додатку №1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р. ТОВ «ФК«ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитним договорам:

- № 3710/646ES5PPI від 23 грудня 2013 року на суму 2957,11 грн., з яких: 1275,75 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 130,00 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1551,36 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

- № 3717/646ECLKBPS від 24 грудня 2013 року на суму 5422,64 грн., з яких: 2257,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 428,64 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2736,20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 17.06.2015 р. ОСОБА_1 від імені ТОВ «ФК«Бізнесфінанс» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК«ЄАПБ» по кредитним договорам № 3710/646ES5PPI та № 3717/646ECLKBPS. Згідно з умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобовязується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбаченими цими договорами. Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконав свої обовязки та перестав повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитними договорами:

- № 3710/646ES5PPI від 23 грудня 2013 року на суму 2957,11 грн., з яких: 1275,75 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 130,00 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1551,36 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

- № 3717/646ECLKBPS від 24 грудня 2013 року на суму 5422,64 грн., з яких: 2257,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 428,64 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2736,20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитним договорам в сумі 8379,75 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1378 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно ч.1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно довідки відділу адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби в Чернігівській області 30.03.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації як померлий.

Відповідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер, отже позов до нього не може бути предявлений в звязку з припиненням цивільної правоздатності, тому суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.6 ст. 205, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Корзюк Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57396722 ?

Документ № 57396722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57396722 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57396722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57396722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57396722, Korop District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 57396722, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57396722 refers to case No. 735/355/16-ц

This decision relates to case No. 735/355/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57307102
Next document : 57397527