Справа №766/977/16-ц
н/п 2-н/766/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання,
встановив:
21.04.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.
Проте, суддею було встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка в найменуванні суду, який виніс ухвалу по вищезазначеній справі, та замість «Херсонського міського суду Херсонської області» помилково зазначено «Комсомольський районний суд м. Херсона».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 21.04.2016 року по справі №766/977/16-ц , а саме: вказати правильне найменування суду, який виніс ухвалу, Херсонський міський суд Херсонської області замість Комсомольський районний суд м. Херсона.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 57396394, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/977/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: