______________________
Справа № 520/4092/16-ц
Провадження № 2/520/2894/16
УХВАЛА
25.04.2016 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
-позивач не сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір». У даному випадку належить сплатити 4520, 00 грн.
При сплаті судового збору належить керуватись наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області ( Київський район м. Одеси ) код отримувача ( код ЄДРПОУ ) 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ у Одеській області; код банку отримувача ( МФО ) 828011; рахунок отримувача: 31218206700005; призначення платежу: зазначити ким сплачено судовий збір, ( Київський райсуд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928, та вказати пункт).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 57394728, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/4092/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: