Court ruling № 57393587, 15.04.2016, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 474/284/16-ц

П. №2/474/122/16

У Х В А Л А

15.04.16 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

13.04.2016 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку позовного провадження надійшла заява ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,25 га по вул. О.Невського, 48 смт Врадіївка Миколаївської області, яка залишилась після смерті її батьків.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

П.12 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності роз'яснено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Визначена позивачем ціна позову становить 11 382 грн. 10 коп., що підтверджено витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на час смерті ОСОБА_2 02.11.1997 року, хоча ціну позову необхідно підтвердити оцінкою землі на час розгляду спору судом.

У позовній заяві позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,25 га за адресою вул. Невського, 48, хоча посилається на докази, а саме: державний акт № 00000001 від 01.07.2004 року в якому зазначено, що земельна ділянка знаходиться по вул. Кірова, 55; довідка селищної ради № 14/7 від 15.03.2016 року з якої вбачається, що покійний ОСОБА_2 та покійна ОСОБА_3 до смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.10.2001 року, з якого вбачається, що спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, знаходиться по вул. Кірова, 55а.

Таким чином, позивачу необхідно зіслатись та подати до суду докази, що усувають розбіжності щодо знаходження житлового будинку та земельної ділянки.

Також, копії документів, які долучені до матеріалів справи, завірені не належним чином. Так, копії документів завірені адвокатом ОСОБА_4, хоча до матеріалів справи не долучено документів, що посвідчують повноваження представника позивача на вчинення певних дій, що є порушенням ст. 42 ЦПК України.

Крім того, у матеріалах справи відсутнє рішення Врадіївської селищної ради щодо зміни назви вулиць.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 ( вул. О.Невського, 91 смт Врадіївка Миколаївської області)

Суддя А. В. Сорочан