Court ruling № 57391149, 14.04.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.04.2016
Case No.
643/12472/15-ц
Document №
57391149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/12472/15-ц

Номер провадження 2/643/389/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) про визнання договору недійсним-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в серпні 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати договір про погашення заборгованості від 17.04.2013 року укладений між SG TRANWSPORTATION LEASINGAUSTRIA GMBH (СГ Транспортейшен Лізінг Австрія ГМ БХ) та ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_2 від 14.04.2013 року недійсними.

В процесі розгляду справи до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ), ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС» про визнаня недійсним договір особистої поруки від 10.07.2008 року, укладений між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH), ТОВ «Прінт-Сервіс» та ОСОБА_2, який є додатком № 8 до договору купівлі-продажу № Е 312542 від 10.07.2008 року, укладеного між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH) та ТОВ «Прінт-Сервіс».

Крім того, ОСОБА_2 до суду було подано зустрічну позовну заяву до SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ), ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС», ОСОБА_1, 3-ті особи: ТОВ «Фабрика етикетки «Мікко», ТОВ «Поліграф Дженерал Україна», ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання удаваним договір про погашення заборгованості від 17.04.2013 року, який було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2. Встановити, що 17.04.2013 року SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2 було укладено договір особистої поруки. Визнати припиненим договір особистої поруки від 10.07.2008 року, укладений між укладений між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH) та ОСОБА_2, який є додатком № 8 до договору купівлі-продажу № Е 312542 від 10.07.2008 року. Визнати припиненим договір особистої поруки від 17.04.2013 року (договір про погашення заборгованості), що було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2.

Суд, вислухав представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, дослідив матеріали справи, вважає за доцільне прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2.

Згідно ст.. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ), ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС» про визнаня недійсним договір особистої поруки від 10.07.2008 року, укладений між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH), ТОВ «Прінт-Сервіс» та ОСОБА_2, який є додатком № 8 до договору купівлі-продажу № Е 312542 від 10.07.2008 року, укладеного між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH) та ТОВ «Прінт-Сервіс» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 доSG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ), ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС», ОСОБА_1, 3-ті особи: ТОВ «Фабрика етикетки «Мікко», ТОВ «Поліграф Дженерал Україна», ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання удаваним договір про погашення заборгованості від 17.04.2013 року, який було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2. Встановити, що 17.04.2013 року SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2 було укладено договір особистої поруки. Визнати припиненим договір особистої поруки від 10.07.2008 року, укладений між укладений між СГ Еквіпмент Лізінг Австрія ГмбХ (SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH) та ОСОБА_2, який є додатком № 8 до договору купівлі-продажу № Е 312542 від 10.07.2008 року. Визнати припиненим договір особистої поруки від 17.04.2013 року (договір про погашення заборгованості), що було укладено між SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) та ОСОБА_2.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10.05.2016 року до 11.30 год.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57391149 ?

Документ № 57391149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57391149 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57391149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57391149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57391149, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57391149, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57391149 refers to case No. 643/12472/15-ц

This decision relates to case No. 643/12472/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57391140
Next document : 57391155