Court ruling № 5738852, 13.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" жовтня 2009 р.Справа № 11/193/09

Заступник голови господарського суду Миколаївської області Василяка К.Л., розглянувши справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Південбудтранс»

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58, р/р26000283198001 в ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк», м.Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЄДРПОУ 31476454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»

(юридична адреса: 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67

Поштова адреса: 03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, р/р2600510828 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32774741)

Третя особа без самостійних позовних вимог

на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Апатенко Марина Анатолівна

(03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 19 оф.1)

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

26.08.2009р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28.08.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження та призначено розгляд справи на 15.09.2009р.

За клопотанням сторін та в звязку з тим, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, ухвалою суду від 15.09.2009р. розгляд справи було відкладено на 13.10.2009р.

В судове засідання 13.10.2009р. представники сторін не зявились.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає їх явку обовязковою.

Строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, стікає 26.10.2009р.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Заступник голови суду