АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2597/16 Справа № 185/11496/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бабій С. О. Доповідач - Ремез В.А.
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - Ремеза В.А.
суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.,
за участю секретаря - Синенка Є.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Проте у проголошеній вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду не вірно зазначено дату її ухвалення, а саме зазначено - 15 березня 2015р., замість вірного - 19 квітня 2016р..
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, питання щодо виправлення вказаної описки підлягає задоволенню, на підставі ст. 219 ЦПК України, у зв'язку з чим слід виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області - вірно зазначивши дату її постановлення - 19 квітня 2016 р.
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області - вірно зазначивши дату її постановлення - 19 квітня 2016р.
Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді:
The court decision No. 57388274, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/11496/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: