Sentence № 5738775, 13.07.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1-153/09/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 июля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Александрович К.Б.

с участием прокурора Чайченко А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Харькова,

гражданин Украины, образование профессионально техническое, женат, не работает, ранее судим: 11.12.1978г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.10.1980 г. из УИН-17 по отбытии срока наказания, 20.10.1981 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.08.1984 г. из УИН-43 по отбытии срока наказания, 04.09.1985 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.3 ст.140, ч.3 ст. 141, ч. 2 ст. 229-6, ст.42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 30.04.1992 г. из ИК-27 Донецкой области УИН-43 по отбытии срока наказания, привлечен Московским РО г. Харькова по ч.2 ст. 141 УК Украины, дело прекращено на основании ст. 7 УПК Украины, 06.10.1994 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.140, ч.1 ст. 196-1, ч.2 ст. 229-6, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.05.1997 г. из УИН-43 по отбытии срока наказания, 03.10.1997 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 03.09.1998 г. из УИН-25 в связи с применением ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 г., 07.05.1999 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 06.02.2003 г. из УИН-25 по отбытии срока наказания, 18.05.2004г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, 15-185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к 3 годам л/св., освобожден в связи с декриминализацией преступления 20.12.2005 г., проживает по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В последних числах июня 2008 года, около 13.10. часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, находясь возле салона игровых автоматов, расположенных по ул. Ком. Шоссе г. Харькова приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое перевёз на общественном транспорте к своему месту жительства квартиру АДРЕСА_1, где хранил, как с целью сбыта, так и для личного употребления.

07 июля 2008 года около 13.10. часов ОСОБА_2 находясь на 7 этаже в подъезде дома АДРЕСА_5, возле своей квартиры АДРЕСА_4 незаконно сбыл ОСОБА_3 за 80 грн. бумажный сверток с особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество- 4.0650г., которое ОСОБА_3 впоследствии добровольно передал сотрудникам милиции.

Продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 07 июля 2008г. около 15-20 часов ОСОБА_2 находясь в районе перекрестка улиц им. Артема и им. Маяковского в г. Харькове, сбыл ОСОБА_3 за 80 грн. газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой пересчете на сухое вещество 5.4021грамма, которое примерно в 15.25 часов, возле перекрестка улиц ОСОБА_4 и Маяковского в г. Харькове ОСОБА_3 добровольно передал сотрудникам милиции.

В тот же день в 15.25 возле дома № 54 по ул. Артема в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. При его осмотре обнаружены и изъяты два газетных свертка с особо опасным наркотическим веществом каннабисом ( марихуаной высушенной) общей массой в пересчете на сухое вещество 7.9046 грамма, которое ОСОБА_2 хранил при себе с целью сбыта, а также деньги в сумме 100 гривен, полученные ОСОБА_2 за сбыт ОСОБА_3 особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуаны высушенной).

В судебном заседании ОСОБА_2 в совершенных преступлениях виновным себя признал частично. Пояснил, что особо - опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную) употребляет давно, приобрел ее в июле 2008 года для собственного употребления. Бескорыстно угостил этим наркотическим средством ОСОБА_3 по его же просьбе и сразу был задержан сотрудниками милиции.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего суду, что 07.07.2008 г. он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств, пометки денег в сумме 80 грн. купюрами достоинством 50, 20 и 10 грн., и передачи их гр. ОСОБА_3 для проведения контрольной закупки. Вместе с оперативными работниками и ОСОБА_3 он приехал к дому АДРЕСА_5, где в подъезде дома ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 газетный сверток с наркотическим средством каннабисом, которое по возвращении добровольно передал сотрудникам милиции. При этом ОСОБА_3 договорился о повторном приобретении у ОСОБА_2 наркотического средства в 15часов. После чего в его присутствии ОСОБА_3 вновь были выданы помеченные деньги купюрами 50, 20 и 10 грн. Затем он вместе с сотрудниками милиции и ОСОБА_3 проследовали к парку «Молодежному». На перекрестке улиц Маяковского и Артема, где ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_2 После, вернувшись к машине, ОСОБА_3 добровольно передал наркотическое средство работникам милиции. Примерно через десять минут ОСОБА_2 был задержан на ул. ОСОБА_4. При осмотре у него обнаружены два газетных свертка с «марихуаной», деньги в сумме 100 грн., срезана внутренняя часть кармана джинсов с остатками «марихуаны». Затем при осмотре в квартиры где проживал ОСОБА_2, обнаружена посуда, дно спичечного коробка с остатками растительного вещества зеленого цвета, одна папироса и один окурок папиросы «Ява», содержащие растительное вещество зеленого цвета. Осмотр квартиры проводился с разрешения ОСОБА_2 добровольно пояснившего, что обнаруженное в квартире вещество, как и изъятое у него является наркотическим средством «марихуаной»;

- Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, также присутствовавшего в качестве понятого при выдаче ОСОБА_3 денег для проведения оперативной закупки, приобретении наркотического средства по пр. Победы 77б и его выдачи, последующей встречи ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в «Молодежном» парке, и повторной выдачи ОСОБА_3 приобретенного им в ходе закупки наркотического средства, задержании ОСОБА_2, обнаружении у него помеченных денег в сумме 100 грн., двух газетных свертков с коноплей, срезе кармана с остатками конопли, осмотре места жительства ОСОБА_2 АДРЕСА_1 и обнаружении на кухне предметов содержащих наркотическое средство «марихуану»;

-Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля под вымышленными данными ОСОБА_3 об обстоятельствах участия в оперативной закупке, получении помеченных денег, приобретении за них у ОСОБА_2 07.07.08г. в 13.10 и в 15.20 часов наркотического средства «марихуаны» по цене 80 грн. за сверток с его последующей выдачей;

- Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4 ст.оперуполномоченного УВНОН ГУМВС Украины в Харьковской области об обстоятельствах подготовки и проведения оперативной закупки при которой 07.07.2008 г. гражданин под вымышленными данными ОСОБА_3 дважды купил у ОСОБА_2 наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) по 80 грн. за сверток, расплатившись за него помеченными деньгами. После чего ОСОБА_2 был задержан на ул. Артема в г.Харькове, у него обнаружены и изъяты помеченные деньги в сумме 100 грн., два свертка с «марихуаной», срезан карман с остатками каннабиса. При проведении с разрешения ОСОБА_2 в присутствии понятых осмотра его места жительства, обнаружена посуда, дно спичечного коробка, папироса и окурок папиросы, содержащие наркотическое средство каннабис;

Суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_2 был задержан 07.07.08г. в 11 часов возле дома №77по Пр. Победы в г.Харькове, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3 ОСОБА_4, об обстоятельствах задержания ОСОБА_2 возле перекрестка улиц Маяковского и Артема в г. Харькове в 15ч.25 мин. данными ими на досудебном следствии и в судебном заседании.

Также виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлениями от 18.06.08 г. о проведении оперативных закупок наркотического средства у ОСОБА_2 на сумму 80 гривен каждая, на основании которых проведение оперативных закупок поручено гражданину «А» под вымышленными данными ОСОБА_3 (л.д.6;16);

- Протоколами осмотра денежных средств в сумме 80 гривен, купюрами достоинством 50 грн. 1шт, 20 грн.- 1шт., 10 грн. 1 шт., пометки их люминесцентным порошком с переписью их номеров и серий ( л.д.7, 17);

- Актами осмотра ОСОБА_3 и выдачи ему для оперативной закупки помеченных денег (л.д.8,18);

- Протоколами осмотра ОСОБА_3 и изъятия у него газетных свертков с наркотическим средством (9,19);

-Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 07.07.2008 г. и изъятия у него помеченных люминесцентным порошком денег в сумме 100грн., ранее выданных ОСОБА_3 для оперативной закупки, двух газетных свертков с особо опасным наркотическим средством; среза подкладки карманов его джинсов: правого - с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета, а левого - светящегося желтым светом при освещении ультрафиолетом, отобрании смывов с рук ОСОБА_2 (л.д.25);

- Протоколом изъятия по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_5 предметов, содержащих наркотическое средство (л.д.27);

- Осмотром в судебном заседании признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 четырех газетных свертков с наркотическим средством, двух фрагментов подкладки карманов джинсов ОСОБА_2, денежных средств в сумме 100 гривен; ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2; бумажного свертка с образцом люминесцентного порошка и контрольного образца ватного тампона; фарфорового блюда, дна спичечного коробка, окурка папиросы с остатками наркотического средства, пачки папирос «Ява» из которых одна содержит наркотическое средство (л.д.82-87);

- Заключением судебно-химической экспертизы от 14.07.2008г. № 2286 согласно которой, вещество растительного происхождения, выданное ОСОБА_3 07.07.2008 г. в 15часов 20 минут является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 5.4021 гр. (л.д.66-67);

- Заключением судебно-химической экспертизы от 14.07.2008г. № 2287 согласно которой, вещество растительного происхождения, выданное ОСОБА_3 07.07.2008 г. 13.20 минут является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 4.0650 гр. (л.д.60-61);

- Заключением судебно-химической экспертизы от 14.07.2008г. № 2288 согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2 при задержании в двух газетных свертках, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой в пересчете на сухое вещество 4.0507 гр. и 3.8310гр., а в срезанной подкладке правого кармана - 0.3991гр.; растительное вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_2 также является наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общей массой в пересчете на сухое вещество - 0.4714 гр. (л.д.72-73);

-Заключением судебно-химической экспертизы № 155 от 28.07.2008г. согласно которой, на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_2, тампонах со смывами с его рук, подкладке левого кармана имеются наслоения люминесцентного вещества, общей родовой принадлежности с представленным образцом ( л.д. 78-79);

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства .

Частичное признание подсудимым своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности. У суда нет оснований к тому, чтобы усомниться в правдивости и объективности показаний свидетелей, которые согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, находящимися в материалах дела и соответствуют объективной действительности.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1400 от 23.07.2008, страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления каннабиса и синдромом зависимости.

страдает наркоманией производных конопли с синдромом зависимости, нуждается в принудительном лечении от наркомании.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества, в пределах санкции ч.2 ст. 307 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей в СИЗО № 27.

Срок отбывания наказания с учетом предварительного заключения, исчислять с 24 декабря 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химических экспертиз № 155 от 28.07.2008г., №№ 2286;2287;2288 от 14.07.2008г. на общую сумму 844 (восемьсот сорок четыре) грн. 50 коп.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис - (марихуана высушенная) находящиеся в двух полимерных пакета желтого и черного цвета, опечатанных бумажными бирками № 2286, № 2287 фрагмент подкладки кармана с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) изъятые у ОСОБА_2, а также блюдце, нижняя часть спичечного коробка, газетный сверток, пачка папирос «Ялта» находящиеся в четырех полимерных пакетах, опечатанных бирками № 2288 находящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Харьковской области, а также ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, образец люминесцентного порошка, использовавшегося для пометки денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки, фрагмент подкладки левого кармана джинов ОСОБА_2 с которого изымались деньги, находящийся в 5 полимерных пакетах, опечатанных бумажными бирками № 155л находящиеся в камере хранения Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - деньги в суме 100 гривен находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области предать в распоряжение УБНОН ГУМВС Украины в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: