№ 57387749, 22.04.2016, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 193/921/16-п

Провадження №3/193/65/16

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №193/921/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що при перевірці ТОВ "Гончарово" за адресою 53130, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд. 42 за актом від 11 квітня 2016 року № 396/04-81-14-00/30852094 встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи підприємством, а саме: відомості про суми заробітної плати, виплаченої працівникам, які працюють не повний робочий день, відображались підприємством в податковому розрахунку сум доходу нарахованого (Сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) як виплати відповідно до умов цивільно-правового договору.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоклі про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2016 року (а.с. 1) відсутні відомості про місце, час вчинення та суть правопорушення, не вказана об'єктивна сторона та кваліфікуючі ознаки правопорушення.

Крім того, відповідно до п.3 ст.278 КУпАП правопорушник не увідомлений про час розгляду справи про адміністративне правопорушення, в звязку з чим неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Справу про адміністративне правопорушення №193/921/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути начальнику Криворізької центральної ОДПІ для належного оформлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: