СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2008 року Справа № 2н - 215
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Мірошниченко М.А. розглянувши заяву Прокурора Гірницького району м.Макіївки в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» в особі Макіївської Гоелогорозвідувальної експедиції в/о Укрвуглегеологія,
місце знаходження боржника: 86128, м.Макіївка, пров.Жигульовський, буд.31 розрахунковий рахунок: 26006301526566 у обл. філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 334516 ЄДРПОУ 00186105 на користь ОСОБА_2
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. розрахунковий рахунок: -//-
заборгованість по заробітній платі в сумі 3301 /три тисячі триста одна/ грн. 70 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача - грн. - коп. судових витрат та інформаційно-технічне забезпечення у сумі - грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави держмито 25 грн. 50 коп. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5738601, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-215. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: