Справа № 199/2924/16-к
(1-кп/199/195/16)
УХВАЛА
21.04.2016 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М, отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№12016040630000685 відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні обрано у вигляді домашнього арешту, терміном дії до 08.05.2016 року.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,314,369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, на 05.05.2016 року о 09 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;_______
обвинуваченого: ОСОБА_1;_________
представника потерпілого: ОСОБА_2______
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
The court decision No. 57385606, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/2924/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: