Decision № 57378660, 25.04.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

25.04.2016 Справа № 756/15288/15-ц

Номер справи 756/15288/15-ц

Номер провадження 2/756/1590/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л..,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки та просить суд визнати недійсним п. 4.2. Розділу 4 в частині «або застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя; або за договором між Іпотекодавцем та Іпотекодержателя», п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5. Розділу 5 іпотечного договору № 64309 від 19.09.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником якого виступає Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк».

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івановою Лідією Миколаївною нотаріальну справу сформовану під час оформлення договору про надання споживчого кредиту № 11218598000 від 19.09.2007 р. та договору іпотеки № 64309 від 19.09.2007 р., який зареєстрований в реєстрі за № 4743.

Представник третьої особи в судовому засідання проти клопотання не заперечував.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої під час оформлення договору про надання споживчого кредиту № 11218598000 від 19.09.2007 р. та договору іпотеки № 64309 від 19.09.2007 р., який зареєстрований в реєстрі за № 4743.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої під час оформлення договору про надання споживчого кредиту № 11218598000 від 19.09.2007 р. та договору іпотеки № 64309 від 19.09.2007 р., який зареєстрований в реєстрі за № 4743.

Витребувані докази слід надати суду до 19.07.2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :