Код суду 0515
№ 2-919(2009)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
01 жовтня 2009 року позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача і просить стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 33% частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі від даного шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей вона не отримує також позивачка виховує дітей і ніде не працює тому вважає, що відповідач повинен виплачувати аліменти і на її утримання у розмірі 16% частини його заробітку до досягнення трирічного віку молодшого сина. Просила суд задовольнити позов.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення вимог позивача.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів про права та обовязки сторін.
Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу добровільно позивачу не надає. Також позивач виховує двох неповнолітніх дітей і потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину ( дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У звязку з наведеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.10,57-60, 213-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.84,180,181,182, 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Докучаєвська Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33% заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2009 року і до повноліття кожного з дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 16% заробітку (доходу ) щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 26.07.2012року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені в зв*язку зі зверненням за юридичною консультацією та поданням позовної заяви в сумі 150грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р\р 31419537700039 отримувач: фінансове управління Докучаєвської міської ради, код ОКПО 34687242 МФО 834016 Банк ГУГК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 5737865, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-919/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: