Дата документу 14.03.2016 Справа № 554/13475/15-ц
У Х В А Л А
14 березня 2016 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про визнання постанови про накладення штрафу на Полтавське ГРУ ПАТ «ПРИВАТБАНК» в межах ВП № 50016336 незаконною,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про визнання постанови про накладення штрафу на Полтавське ГРУ ПАТ «ПРИВАТБАНК» в межах ВП № 50016336 незаконною.
Скаржник має право порушити справу в суді, перешкод для прийняття скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на дії державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про визнання постанови про накладення штрафу на Полтавське ГРУ ПАТ «ПРИВАТБАНК» в межах ВП № 50016336 незаконною.
Призначити справу в судове засідання на 21 березня 2016 р. на 11 год. «30» хвилин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя : Г.В. Андрієнко
The court decision No. 57377192, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/13475/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: