Провадження № 2-а/537/43/2016
Справа № 537/1603/16-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Костюкевич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання рішення незаконним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії у зв»язку з втратою годувальника ,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці його правонаступником Кременчуцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області .
Позивач не заперечувала проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником .
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55,160,165 КАС України,суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задовольнити .
Замінити відповідача по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на його правонаступника - Кременчуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
The court decision No. 57376979, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/1603/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: