Court ruling № 57375550, 25.04.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5516/15-к

Провадження №1-в/524/185/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Самуйлик Ю.О.

з участю прокурора Бендерова Є.С.

представника КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 18.12.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуває на обліку Автозаводського КВІ з 29.01.2016 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно: 29.01.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлена реєстрація ( 1 й та 3 й понеділок кожного місяця). 21.03.2016 року ОСОБА_4 на реєстрацію не з»явився без поважних причин, ніяких випрвдовуючих документівне надав. Після чого, 04.04.2016 року засуджений знову не з»явився на реєстрацію, чим допустив грубе порушення обов»язків, покладенихна нього вироком суду. 06.04.2016 року засуджений з»явився до кримінально виконавчої інспекції та надав пояснення, ніяких виправдовуючих документів не надав. Працює по окремим цивільно рудовим відносинам. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Суд заслухавши думку прокурора, представника Автозаводського КВІ, засудженого, який пояснив, що не з»являвся на реєстрацію у зв»язку з тим, що був на роботі і відпроситися не зміг, щиро розкаявся, зобов»ячався більше такого не повторювати, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про скасування іспитового строку необхідно відмовити.

Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В поданні начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

Суддя: