Справа № 2 416 / 2009 р.
УХВАЛА
24 вересня 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шляхова В. І.
за участю секретаря Нерус Н. І. та позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки за заявою представника позивача про повернення надлишково сплачених коштів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Клубівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлені треті особи без самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухомість у порядку спадкування,
встановив:
Рішенням суду від 19 серпня 2009 року визнання позову відповідачем прийняте, позов задоволено. Рішення суду набрало законної сили.
До суду звернувся представник позивача із заявою про повернення 130 грн. надлишково сплачених позивачем при зверненні до суду коштів в оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області. У засіданні позивач заяву підтримала та пояснила, що переплата виникла через зміну розмірів витрат на інформаційно-технічне забезпечення під час підготовки позовної заяви до суду. Інші учасники належним чином повідомлені про час і місце судового засідання не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.
Письмові докази свідчать, що 01. 04. 2009 р. позивач сплатила 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 27. 05. 2009 р. ще 220 грн. цих витрат, тобто всього 250 грн. (а.с. 2 3), а до Ріпкинського районного суду подала позовну заяву 31. 07. 2009 р. (а.с. 4). На 31. 07. 2009 р. Кабінетом Міністрів було визначено розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи з розгляду спору майнового характеру в сумі 120 грн., тобто позивачем внесено коштів на 130 грн. більше ніж передбачено законодавством.
Згідно п. 1) ч. 2 і ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, у розмірі зайво внесеної суми.
На підставі ст. 83 ЦПК України, керуючись ст. ст. 207 210, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, повернути 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. з 220 грн. сплачених нею на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області до бюджету Ріпкинського району за квитанцією № 58/104 від 27 травня 2009 року через Ріпкинське відділення Ощадбанку за реквізитами: р/р 31215259700421, код ЄДРПОУ: 21409644; МФО 853592.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В. І. Шляхов
The court decision No. 5737520, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-416/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: