Court ruling № 57375153, 26.04.2016, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/405/16-ц Провадження № 2-с/358/4/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

26 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника стягувача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ (далі стягувач), виніс судовий наказ за № 358/405/16-ц, яким з ОСОБА_2 (далі-боржник) на користь стягувача стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1807, 31 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.

13 квітня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07.04.2016 року, оскільки до ухвалення оскаржуваного судового наказу він 23.03.2016 року сплатив стягувачу за спожиту електроенергію 2213,75 грн., що підтверджується квитанцією рахунку за е/е №008714536714 КС 968 за лютий 2016 року. Таким чином вважає, що заборгованість відсутня.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду його заяви про скасування судового наказу, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу та просила відмовити у її задоволенні.

Заслухавши представника стягувача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Заслухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що між сторонами виник спір з приводу погашення чи не погашення заборгованості за спожиту електроенергію, тобто виникли обставини, які можуть бути повно і обєктивно зясовані та вирішенні лише в порядку позовного провадження, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а оспорюваний судовий наказ скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105, 105-1, 106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Богуславського районного суду Київської області від 07 квітня 2016 року по справі № 358/405/16-ц, провадження № 2-н/358/48/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1807 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 689 грн. 00 коп. скасувати.

Розяснити представнику стягувача про право звернутись до суду з позовом до боржника в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3