БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2421/16-к
провадження № 1-кп/361/182/16
26.04.2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 квітня 2016 року м. Бровари
суддя Броварського міськрайонного суду, Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016110130000339 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
25.04.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної обвинуваченим, законним представником та захисником.
Міра запобіжного заходу, обрана обвинуваченому в ході досудового розслідування тримання під вартою.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №12016110130000339 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 16-30 год., 04 травня 2016 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3, законного представника обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, доставивши обвинуваченого до такого конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Пошкурлат
The court decision No. 57374641, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 361/2421/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: