УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2907/16-к Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В.
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
22 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Ляшука В.В.
суддів: Андрушкевича С.З., Кіянової С.В.
з участю
секретаря: Гончарука С.С.
прокурора: Демчука О.В.
скаржника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ГриценкаД.В. про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ГриценкаД.В. про накладення арешту на майно - без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 26 квітня 2016 року.
Судді:
The court decision No. 57374357, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/2907/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: