№ 57374151, 25.04.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.04.2016
Case No.
283/719/16-п
Document №
57374151
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/719/16-п

провадження №3/283/258/2016

П О С Т А Н О В А

25 квітня 2016 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2016 року під час проведення обшуку домоволодіння №42 по вулиці Леніна в с. Малинівка Малинського району Житомирської облаті належного ОСОБА_1 виявлено, що ОСОБА_1 за вказаним місцем проживання зберігав ніж, який згідно висновку експерта №1/759 від 01.03.2016 року є бойовою клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, багнетом 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898/1935р.р.р К98К (Німеччина), без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації зазначеної в протоколі до суду не подав.

Винність правопорушника підтверджується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ №012073 від 31.03.2016 року, висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 31.03.2016 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.03.2016 року, ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 04.02.2016 року про проведення обшуку та протоколом обшуку від 06.02.2016 року, висновком експерта №1/759 від 01.03.2016 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, роблю висновок про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП України та вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ст. 190 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень з конфіскацією зброї - ножа, вилученого відповідно до протоколу обшуку від 06.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 275,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57374151 ?

Документ № 57374151 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57374151 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57374151 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57374151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57374151, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57374151, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57374151 refers to case No. 283/719/16-п

This decision relates to case No. 283/719/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57374145
Next document : 57374776