Справа № 165/652/16-ц
Провадження № 2/165/335/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви,
у звязку з непідсудністю справи даному суду
21 квітня 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-
встановив:
01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч.3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце завдання шкоди - м. Нововолинськ Волинської області, проте шкода завдана позивачу не повязана з каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя, чи смертю фізичної особи, а потерпілому завдано майнової шкоди, однак дану майнову шкоду заподіяно не злочином, а адміністративним правопорушенням, а тому, приходжу до висновку, що позов Нововолинському міському суду Волинської області не є підсудний.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди слід повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 109, ст. 110, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суд Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 57373375, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 165/652/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: