Court ruling № 57371621, 26.04.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.04.2016
Case No.
308/14560/15а
Document №
57371621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2016 р.Справа № 876/2755/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чопської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2016р. по справі № 308/14560/15а

за позовом ОСОБА_1

до Чопського міського голови Самардака Валерія Володимировича , Чопської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2016р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Чопського міського голови Самардака Валерія Володимировича , Чопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Чопською міською радою подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір в сумі 535 (п"ятсот тридцять п"ять) грн. 92 коп. на рахунок отримувача №31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015р., оскільки апелянт не звільнений від сплати такого , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чопської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2016р. по справі № 308/14560/15а за позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови Самардака Валерія Володимировича , Чопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Чопській міській раді строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.05.2016р.

Роз'яснити Чопській міській раді, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57371621 ?

Документ № 57371621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57371621 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57371621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57371621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57371621, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57371621, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57371621 refers to case No. 308/14560/15а

This decision relates to case No. 308/14560/15а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57371619
Next document : 57371623