Court ruling № 57371202, 26.04.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

26 квітня 2016 р. р. № 820/1956/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну стягувача за виконавчим провадженням по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року позовні вимоги по справі №820/1956/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1732 грн. 80 коп. задоволено у повному обсязі.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, в якому стягував просив суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова за виконавчим листом по справі №820/1956/15, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ФО-П ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1732 грн. 80 коп.

Сторони у судове засідання не з'явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року позовні вимоги по справі №820/1956/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1732 грн. 80 коп. задоволено у повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист №820/1956/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача за виконавчим провадженням зазначено, що відповідно до акту прийому передачі від 25.03.2016 року №113, управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова було передано УПФУ в Московському районі м. Харкова ФО-П ОСОБА_1 разом з боргами із сплати в зв'язку зі зміною місцяпроживання.

Тобто на даний час ФО-П ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про заміну стягувача за виконавчим провадженням - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого листа № 820/1956/15 з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.