ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м. Київ № 826/14877/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Мазур А.С., Кобилянського К.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" доДержавної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкції №000378 та №000375 , ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №000375 та №000378 від 25.06.2015 року на суму 35 501 578,39 грн. та 105 552 726,04 грн.
У зв'язку з закінченням повноважень одного з членів колегії для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу № 826/14877/15 до судового розгляду.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Вийти з письмового провадження.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 червня 2016 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.
3.Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Судді А.С. Мазур
К.М. Кобилянський
The court decision No. 57370608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/14877/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: