МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
18.04.2016 р. № 814/688/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. ознайомилась із заявою про забезпечення доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу від 21.03.2016 року № 44 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 3 статті 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 75, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про забезпечення доказів призначити на 19 квітня 2016 р. о 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Сторін про дату та місце розгляду заяви повідомити телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 57368821, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/688/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: