№ 57368565, 28.03.2012, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/619/12

"28" березня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Дармограй Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700, 00 гривень

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області, надалі позивач, звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700, 00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при здійснені підприємницької діяльності були порушені норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) що послужило підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Регіональне управлінням Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області, отримало лист управління податкової міліції Державної податкової інспекції в Тернопільській області №71/26-3204 від 16.11.2011 року та копії матеріалів щодо встановленого факту роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що 28.09.2010 року об 11 год. 00 хв. фізична особа підприємець ОСОБА_1 у власному магазині в с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області здійснював реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушив норми Закону України «Про Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Вищевказаний факт порушення підтверджується:

-Копією постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11.11.2010 року;

-Копією протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2010 року;

-Копією пояснення ОСОБА_1 від 28.09.2010 року;

-Копією протоколу вилучення від 28.09.2010 року.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11.11.2010 року встановлено, що в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до п. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до п. 5 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового. Алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №790 від 02.06.2003 року, підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є:

-матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання субєктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

За порушення вимог вищевказаного Закону №481/95 до субєктів підприємницької діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірах, передбачених ст. 17 ЗУ №481/95, а саме: 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1 700 грн.

29 листопада 2011 року начальником регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення №190477 про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензій в сумі 1 700 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем 02.12.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На момент подання адміністративного позову фінансові санкції відповідачем, фізичної особо. підприємцем ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачені.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 року №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) у разі не виконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р31110106700408 ОКПО 37863778 код 21081100 УДКСУ в Тернопільській області.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.