Court ruling № 57368284, 07.10.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2013 р. Справа № 5021/2768/2011

У складі колегія суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів і зборів України у Сумській області (вх. №2995 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.09.13 у справі № 5021/2768/2011

за заявою Охтирької МДПІ Сумської області

до ТОВ "Будсервіскомплект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2011 р. порушено провадження у справі № 5021/2768/2011 за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіскомплект» про визнання банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Сумської області від 24.01.2012 р. по справі № 5021/2768/2011 боржника ТОВ «Будсервіскомплект» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Будсервіскомплект» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження витрат та клопотання про стягнення з кредиторів коштів на оплату послуг ліквідатора та його витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційних витрат задоволено. Затверджено витрати ліквідатора в сумі 232,30 грн. Затверджено витрати на оплату послуг ліквідатора у сумі 10578,54 грн. Задоволено клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів коштів на оплату його послуг та відшкодування ліквідаційних витрат пропорційно до заявлених кредиторами вимог. Стягнуто з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 6426 (шість тисяч чотириста двадцять шість) грн. 46 коп. та ліквідаційні витрати в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 12 коп. Стягнуто з Охтирського міськрайонного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №592927 від 13.10.2011 р., 40004, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 1968 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 67 коп. та ліквідаційні витрати в сумі 43 (сорок три) грн. 23 коп. Стягнуто з Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №592927 від 13.10.2011 р., 40004, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 58 коп. та ліквідаційні витрати в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 29 коп. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29, код ЄДРПОУ 24016448) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №5 92927 від 13.10.2011 р., 40004, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора в сумі 1532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 83 коп. та ліквідаційні витрати в сумі 33 (тридцять три) грн. 66 коп. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Товариство з обмеженою відповідальністю Будсервіскомплект (Сумська область, м.Охтирка, вул. Снайпера, 3, ід. код 31587431) - ліквідувано як юридичну особу. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута. Провадження у справі припинено.

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів і зборів України у Сумській області не погодилась з винесеною ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2013 р. у справі № 5021/2768/2011 та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження витрат ліквідатора, стягнення ліквідаційних витрат та оплати послуг ліквідатора в сумі 10810,84 грн. з кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог заявлених у справі. Крім того, просив здійснювати розгляд справи в присутності представника Охтирської ОДПІ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Боржнику, ліквідатору боржника, кердиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.