Court ruling № 57368268, 25.04.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2016 р.

Справа № 916/4539/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-Британського спільного підприємства «Компанія МЕМ ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2016 року

у справі № 916/4539/14

за позовом Українсько-Британського спільного підприємства «Компанія МЕМ ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем»

про стягнення 33750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014р. до місцевого господарського суду звернулось Українсько-Британського спільного підприємства «Компанія МЕМ ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з позовом (з урахуванням уточнень до нього від 03.11.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем» про стягнення 51246,00 грн. Позивачем вірно сплачено судовий збір за подання позовної заяви у загальній сумі 3045,00 грн. (1827,00+1218,00).

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2016р. (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.03.2016р., у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 08.04.2016р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано квитанцію від 08.04.2016р. №ПН3574 про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн., однак вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на слідуюче.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. № 670-VIII ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у даному випадку становить 3349,50 грн. (110% від 3045,00).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Українсько-Британського спільного підприємства «Компанія МЕМ ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

За наведених обставин, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Українсько-Британському спільному підприємству «Компанія МЕМ ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2016р. у справі № 916/4539/14 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу № 916/4539/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран