КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" квітня 2016 р. Справа №910/27546/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Приватного підприємства "Єс-сервіс"
до Приватного підприємства "Укркурортбуд"
про примусове виконання обов'язку в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Єс-сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про примусове виконання обов'язку в натурі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 у справі № 910/27546/15 позовні вимоги Приватного підприємства "Єс-сервіс" задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 у справі № 910/27546/15, в якій просить скасувати рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для розгляду у новому складі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2016 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/27546/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В. та призначено до розгляду на 16 лютого 2016 року.
Ухвалою суду від 16.02.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2015 року у справі № 910/27546/15 припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 скасовано та справу направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
У зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду, головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/27546/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 до свого провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.05.2016 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 57368126, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/27546/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: