Court ruling № 57367685, 25.04.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 918/367/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.

розглянувши матеріали справи за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про повернення земельної ділянки у власність територіальної громади

ВСТАНОВИВ:

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у власність територіальної громади.

Предметом позову є звільнення земельної ділянки площею 0, 0020 га, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, яка була надана в строкове платне користування Фізичній особі-підприємець ОСОБА_1 для обслуговування торгівельного павільйону.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 30 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2015 року.

14 травня 2015 року у судовому засіданні оголошено перерву до 25 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року зупинено провадження у справі №918/367/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №559/1139/15-а за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання рішень Дубенської міської ради нечинними.

20 квітня 2016 року від Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов лист №559/1139/15-а/1924/2016 від 15.04.2016р. та копія ухвали від 02 лютого 2016 року. Як вбачається, ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 лютого 2016 року у справі №559/1139/15-а позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання рішень Дубенської міської ради нечинними - залишено буз розгляду.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/367/15 необхідно поновити.

Керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/367/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "10" травня 2016 року о 12:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- 3 - позивачу рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. Івана Франка, 10; 35600, м. Дубно, вул. Замкова, 4);

4- відповідачу рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. Семидубська, 4/69).