ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Справа № 910/3795/16
Провадження №5/913/570/16
Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 краси», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 14964 грн. 96 коп.
в с т а н о в и в:
До господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 краси» про стягнення 14964 грн. 96 коп.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 № 910/3795/16 матеріали вказаної позовної заяви було направлено до господарського суду Запорізької області посилаючись на те, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.03.2016 місцезнаходженням ТОВ ОСОБА_2» є: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 113, а тому цей позов підлягає передачі за підсудністю.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3795/16 та призначено до розгляду на 14.04.2016.
Господарським судом Запорізької області станом на 14.04.2016 сформовано спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача у справі є: 93406, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 54 «Б», кв. 54.
Посилаючись на вказані відомості, господарський суд Запорізької області ухвалою від 14.04.2016 надіслав справу № 910/3795/16 до господарського суду Луганської області.
Після надходження вказаної справи господарським судом Луганської області сформовано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.03.2016 (день порушення провадження у справі господарським судом Запорізької області), згідно із яким місцезнаходженням відповідача на той час було: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, 113.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі змінив юридичну адресу після порушення провадження у справі господарським судом Запорізької області.
Таким чином, господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 910/3795/16 за правилами підсудності.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Враховуючи те, що на день порушення провадження по справі №910/3795/16 (14.03.2016) за позовом до відповідача ТОВ «Форум Краси» справа була підсудна господарському суду Запорізької області, а юридична адреса відповідача змінилася після порушення провадження по справі, то відповідно до ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України дана справа повинна розглядатися господарським судом Запорізької області.
За таких обставин, справа підлягає направленню господарському суду Запорізької області для її розгляду згідно правил підсудності, встановлених ст. 15 та ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, слід зазначити наступне.
Згідно із правовою позицією, викладеною у інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.10.2006 № 01-8/2351, чинним законодавством не передбачено можливості спору між господарськими судами з приводу підсудності справи.
Отже, справа підлягає розглядові господарським судом Запорізької області, виходячи з норми ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, без створення спору щодо підсудності.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Надіслати справу № 910/3795/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 краси» про стягнення 14964 грн. 96 коп. до господарського суду Запорізької області.
Суддя С.В.Вінніков
Надр. прим.
1-до справи
2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м. Полтава, вул.. Козака, 2 «А»
3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93406, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 54 «Б», кв. 54.
4 до наряду
The court decision No. 57367671, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/3795/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: