ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 квітня 2016 року Справа № 913/761/15
Провадження №19/913/761/15
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 5423252 грн. 58 коп.
Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.
Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, начальник відділу правового забезпечення, довіреність № 19 від 04.01.2016; ОСОБА_3, директор з правової роботи, довіреність № 16 від 04.01.2016;
від відповідача - представник не прибув;
від заявника представник не прибув.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 28.03.2016 № 57 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить залучити до участі в господарській справі № 913/71/15 ТОВ «Джі.Ен.Сістем» (код 37695350) як правонаступника ТОВ "Луганське енергетичне обєднання» та замінити сторону стягувача у виконавчому провадження № 50142746, яке відкрите 12.02.2016 на підставі наказу господарської суду луганської області від 07.12.2015 № 913/761/15 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області пуда Є.Ю. з ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на його правонаступника ТОВ «Джі.Ен.Сістем» (код 37695350).
Рішенням від 24.11.2015 у справі № 913/761/15 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання борг за активну електроенергію в сумі 2619737 грн. 02 коп., борг по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 800248 грн. 68 коп., пеню у сумі 493109 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 83622 грн. 12 коп., інфляційні витрати у сумі 1426535 грн. 10 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 73080 грн. 00 коп.
На виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015 видано наказ від 07.12.2015 № 913/761/15.
Сторони та заявник правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
При цьому, від відповідача надійшов відзив на заяву від 11.04.2016 № 115/217, в якому він просить відмовити в її задоволенні.
Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів, вирішити заяву по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим її розгляд слід відкласти.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 17 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В./.
3. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на заяву про заміну позивача правонаступником, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у них доводів.
4. Зобовязати ТОВ «Джі.Ен.Сістем» надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо заміни кредитора у зобовязанні за договором № 44-2 від 31.05.2012 про постачання електричної енергії.
СуддяОСОБА_4
Надр. 4 прим.
1- до справи
2 позивачу за адресою 9300, м. Рубіжне Луганської області, вул. Крупська, 1А
3 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93000. м. Рубіжне Луганської області, пл. Хміків, 2
4 заявнику рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, б. 4/6, 11 поверх, к. 20
The court decision No. 57367641, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/761/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: