Court ruling № 57367573, 25.04.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 915/491/16

м. Миколаїв

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Робуста Агро”

(54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 33015333)

про: банкрутство

встановив:

22 квітня 2016 року ліквідатор ТОВ «Робуста Агро» звернувся до господарського суду з заявою (вх. №7941/16) про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До заяви не додано документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, та обов’язкове подання яких передбачено нормами ч.3 ст. 11 та ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені докази є необхідними для з’ясування наявності чи відсутності підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву б/н від 22.04.2016 (вх. №7941/16) з доданими до неї документами повернути ТОВ “Робуста Агро” без розгляду.

Суддя К.Л. Василяка