ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" квітня 2016 р. Справа № 911/1398/16
Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ
до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка;
2) приватне підприємство “Топрак”, Одеська обл, с. Дмитрівна
про стягнення 14118,41 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” ( далі - відповідач1) та) приватного підприємства “Топрак ( далі- відповідач2) про стягнення 14118,41 гривень.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.05.2016 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;
- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.
5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 57367429, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1398/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: