ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"08" квітня 2016 р. Справа № 911/4271/15
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши за заявою Приватного підприємства «Ельбрус-69» про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 11.03.2016 року у справі № 911/4271/15
за позовом приватного підприємства "ЕЛЬБРУС-69", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка,
до відповідача - SAMRYOUNG CO., LTD, Seul, Korea (Сеул, Корея),
про стягнення 1 760 дол. 35 центів США,
Суддя – Мальована Л.Я.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 11.03.2016 року у справі № 911/4271/15 позов приватного підприємства "ЕЛЬБРУС-69" до SAMRYOUNG CO., LTD про стягнення 1 760 дол. 35 центів США задоволено повністю.
В даному рішенні допущено описку, а саме зазначено дату договору № 57/11 « 08.01.2015 року» замість « 27.11.2014 року».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в описовій частині рішення господарського суду Київської області від 11.03.2016 року, а саме вважати вірною дату договору № 57/11 « 27.11.2014 року».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 11.03.2016 року у справі № 911/4271/15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 57367304, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/4271/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: