ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.04.2016Справа № 910/1787/16
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні
У справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Салават"
Про стягнення 26209,53 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Салават" заборгованості.
15.03.2016 суд ухвалив рішення про задоволення позову.
05.04.2016 видано відповідний наказ.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 15.03.2016 та помилки в наказі від 05.04.2016, оскільки в них невірно зазначено суму втрат від інфляції.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 28.04.16 о 12:55.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 57367182, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/1787/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: