ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.04.2016Справа № 910/5534/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод
металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектінвест"
про стягнення 57 720,00 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Антоненко І. В. - по дов. № б/н від 01.04.2016
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектінвест" 57 720,00 грн. заборгованості згідно з рахунком № 1814 від 04.09.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5534/16 та призначено її до розгляду на 12.04.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016, у зв'язку з не з'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.2016, розгляд справи № 910/5534/16 було відкладено до 21.04.2016.
Відповідач в судове засіданні 21.04.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2016 не виконав.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.03.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.16 о 12:20 год. Зал судових засідань № 8.
2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 30.03.2016, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 57367113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5534/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: