ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.2016 Справа № 905/1022/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Укрзалізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Красний лиман Донецької області
про:стягнення 7922,75грн. вартості нестачі вантажу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. ББУ/ДУ152/ВП/15 від 10.12.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №2/3-04/143 від 29.03.2016р.
У судовому засіданні 29.03.2016р. оголошувалась перерва до 12.04.2016р. для надання:
- позивачем документально підтвердженої обґрунтованої письмової позиції щодо поданих відповідачем заперечень;
- відповідачем належних доказів на підтвердження своєї правової позиції у справі.
Позивач у судове засідання явився, вимоги суду судовому засіданні 12.04.2016р. надав:
- пояснення б/н від 12.04.2016р. щодо виставлення рахунку за перевезене вугілля та відсутності у позивача доказів оплати спірного вантажу і актів загальної форми;
- пояснення б/н від 12.04.2016р. про те, що на момент виникнення спірних правовідносин діяв договір про надання послуг з перевезення між позивачем та ОСОБА_4 підприємством «Донецька залізниця», який припинив дію 31.12.2015р.;
- супровідним листом б/н від 12.04.2016р. копію договору №ДФ/10055 від 28.12.2015р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги, укладеного позивачем з ОСОБА_1 акціонерним товариством Укрзалізниця,
які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання явився, вимоги суду виконав: у судовому засіданні 12.04.2016р. з супровідним листом б/н від 12.04.2016р. надав, зокрема, копії передавального акту Державного підприємства Донецька залізниця від 05.08.2015р. та виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про регіональну філію Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши викладене у запереченні проти позову вх.№10185/16 від 29.03.2016р. (надане відповідачем у судовому засіданні 29.03.2016р.) клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_4 підприємство «Донецька залізниця», суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст.22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрзалізниця про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 підприємство Донецька залізниця (83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 68).
Розгляд справи розпочати заново.
2. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.05.2016р. надати суду:
- договір про надання послуг з перевезення між позивачем та ОСОБА_4 підприємством «Донецька залізниця», який припинив дію 31.12.2015р.;
- ТЕРМІНОВО вжити заходів з направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу другого відповідача (курєрською доставкою, електронною поштою, факсимільним звязком тощо), докази направлення представити суду;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача-1, Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця, направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.05.2016р. надати суду:
- завірені належним чином копії статуту відповідача та положення про філію.
5. Зобовязати відповідача-2, ОСОБА_4 підприємство Донецька залізниця, направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.05.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, докази ЗАВЧАСНОГО направлення примірників відзиву позивачу та відповідачу-1;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- завірені належним чином копії актів загальної форми №470 від 05.09.2015р., №490 від 13.09.2015р. станції Роя;
- завірені належним чином копії документів на підтвердження свого правового статусу.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
The court decision No. 57366755, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1022/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: