Decision № 5736641, 29.09.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

№2-592/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» до

ОСОБА_1

про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку відповідно до договорів № 2909749/1.11186495 та 2909744/1.11186495 від 26.06.2006 року терміном на 365 календарних днів, за які він зобов*язаний був вчасно сплачувати щомісячну абонплату. Але відповідач перестав сплачувати рахунки ЗАТ «Український мобільний зв*язок», в зв*язку з чим виникла заборгованість на загальну суму по 311,08 гривень. Крім того, відповідачу була нарахована договірна санкція на загальну суму 1109,70 грн. Добровільно відповідач не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак залишив суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, пояснивши, що хотів закрити контракт, але йому було відмовлено, тому суму договірних санкцій не визнає та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази представлені у їх взаємній сукупності, суд приходить до наступного:

- - відповідно до договорів № 2909749/1.11186495 та 2909744/1.11186495 від 26.06.2006 року були надані послуги мобільного зв*язку. Договором передбачені певні права та обов*язки сторін. Строк дії договору 365 календарних днів;

- - між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди до основних договорів під № 2659294 та 2659290, відповідно до яких ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЮМС договірної санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленного п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;

- - відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 1420,78 гривень, з яких 311,08 грн. сума основної заборгованності та 1109,70 грн., сума договірних санкцій;

На підставі викладенного, в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ «Український мобільний зв*язок», а саме, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами мобільного зв*язку, але перестав сплачувати щомісячну абонплату, а тому згодом дія ДУ було припинене 15.12.2008 року та нарахована сума основної несплаченої заборгованості та сума штрафу за не виконання умов договору. Але ж суд вважає, що даний штраф значно перевищує розмір основного боргу, враховуючи кількість дії ДУ та не має документального підтвердження, крім того відповідач пояснив, що бажав розірвати угод, але йому було відмовлено. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» суму боргу у розмірі 311,08 гривень.

Крім того, суд вважає, що судові витрати, здійснені позивачем по справі підлягають стягненю з відповідача.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року “Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг” із змінами та доповненнями

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 311 /триста одинадцять/ гривен 08 копійок основного боргу за послуги зв*язку, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 392 / триста девяносто дві/ гривни 08 копійок.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя Т.Є. Демочко