№ 5736639, 10.09.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2760\09

10 вересня 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.

Дніпропетровська: вул. Далекосхідна, буд. 115 А, працюючого директором ТОВ НВП

«Торговий дім «Фінанси і розвиток», притягнутого за ст. 163-2 ч.1, КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором директором ТОВ НВП «Торговий дім «Фінанси і

розвиток», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Далекосхідна,

115 А, згідно акту перевірки від 26.08.2009 року допустив несвоєчасне подання

платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати

податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року в сумі 13686 грн., по строку сплати

19.08.2009 року. Фактично подано платіжні доручення 21.08.2009 року с затримкою

на 2 дні (в сумі 923,99 грн) що виявлено актом перевірки №5588\15-1\35268129

від 26.08.2009 року, чим фактично порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України

від 21.12.2000 року № 2181 – ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(зі змінами та

доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлен належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки від 26 серпня 2009 року (а.с.2-3), протоколом про

адміністративне правопорушення від 26 серпня 2009 року, серія АХ 578211 (а.с.

1).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.

в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на

перерахування належного до сплати обов’язкового платежу, тобто у скоєнні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,

обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3