ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року Справа № 924/1892/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 01.02.2016та постанову у справіРівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 № 924/1892/15 господарського суду Хмельницької областіза позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Подільський край"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" Приватного підприємства "Октант-плюс"провизнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2015 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" та Приватним підприємством "Октант-плюс", посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 травня 2016 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.М. Коваленко
В.Я. Погребняк
The court decision No. 57366378, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/1892/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: