ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2016 року Справа № 912/252/16 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е.розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р.у справі№912/252/16 господарського суду Кіровоградської областіза позовомПриватного підприємства "Агрооптсервіс"до1.Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області 2.Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору:Правобережної товарної біржі провизнання недійсними результатів цільових аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.05.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.3.Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується. Г о л о в у ю ч и й, с у д д я Є. Чернов С у д д я Ж.Корнілова С у д д я В. Овечкін
The court decision No. 57366366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/252/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: