Справа №: 653/918/16-п
Провадження № 3/653/701/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 квітня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85 КпАП України,
встановив:
17 березня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшли матеріали, справ №653/918/16-п, провадження №3/653/701/16 та №3/653/702/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85 КпАП України, які відповідно до автоматичного розподілу передані на розгляд судді Берлімовій Ю.Г..
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Враховуючи те, що справи взаємоповязані, надійшли від одного органу, випливають з одних і тих же неправомірних дій ОСОБА_1, і в разі доведеності у його діях складу зазначених правопорушень, застосування стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП без обєднання даних справ в одне провадження буде неможливим, тому дані справи слід обєднати в одне провадження.
Керуючись, ст. 36 КУпАП, суддя -
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №653/918/16-п, провадження №3/653/701/16 та №3/653/702/16 відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 85, ч.4 ст. 85 КУпАП, та присвоїти їм спільний номер справи №653/918/16-п, провадження №3/653/771/16.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57365613, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/918/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: