Decision № 5736211, 23.06.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.06.2009
Case No.
22/66
Document №
5736211
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2009 р.Справа №22/66

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2 в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул.Короленка,4

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2873,36 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Білан О.А., дов. № 104 від 29.12.08р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договорами №50/01/08 від 29.12.2007р., №50/01/09 від 29.12.2008р., №50/01/09 від 29.12.2008р. в розмірі 2873,36 грн., з яких 2484,24 грн. - основний борг, 209,44 грн. - пеня, 159,24 грн. - інфляційні нарахування, 20,44 грн. - 3% річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, подав клопотання (в порядку ст. 22 ГПК України) яким просить зменшити розмір позовних вимог в зв"язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу в розмірі 10000 грн. При цьому Позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 1873,36 грн., з яких 1484,24 грн. - основний борг, 209,44 грн. - пеня, 159,24 грн. - інфляційні та 20,44 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з"явився, листом (вх. № 08043 від 23.06.09р.) просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині здійснення штрафних санкцій не визнає, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника Позивача, суд встановив:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до укладеного договору на постачання та транспортування природного газу №50/01/08 від 29.12.2007р., договору на постачання природного газу №50/01/09 від 29.12.2998р., договору на транспортування природного газу №50/01/09 Т від 29.12.2008р. протягом 2008 та в 2009 році здійснювалося постачання та транспортування природного газу.

Пунктом 5.3 договору на постачання та транспортування природного газу №50/01/08 від 29.12.2007р. зазначено, що Відповідач зобов"язався виконувати оплату за газ грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Товариства 100% вартості газу, запланованого для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Пунктом 5.3.1 даного договору зазначено, що кінцевий розрахунок за газ у звітному місяці виконується Відповідачем до 10 числа наступного за звітним місяця.

Пунктом 5.3 договору на постачання природного газу №50/01/09 від 29.12.2008р. зазначено, що оплата за газ проводиться шляхом перерахування на рахунок Товариства 100% вартості газу, запланованого для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Пунктом 5.3.1 даного договору зазначено, що кінцевий розрахунок за газ у звітному місяці виконується Відповідачем до 10 числа наступного за звітним місяця.

Пунктом п. 6.1 договору на транспортування природного газу №50/01/09 Т від 29.12.2008р. вказано, що оплата за надані послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами виконується Відповідачем грошовими коштами шляхом 100% передоплати. Остаточний розрахунок виконується до 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому транспортувався природний газ Відповідачу в січні та лютому 2090 року.

Позивач свої зобов"язання за вказаними Договорами виконав повністю, що підтверджується актами прийому-передачі підписаних обома сторонами.

В порушення зобов"язань за Договорами Відповідач за отриманий природний газ розрахувався не повністю, його заборгованість, з врахуванням заяви позивача про зменшення суми основного боргу в зв"язку з її частковою сплатою, складає 1484,24 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Претензію направлену Позивачем з проханнями погасити заборгованість Відповідач залишив без належної відповіді. Доказів погашення заборгованості в розмірі 1484,24 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 7.3.8 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за постачання природного газу у строки передбачені Договором, передбачено сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Нараховані Позивачем 209,44 грн. пені за період з 01.11.08р. по 30.04.09р. правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 20.44 грн. - 3% річних та 159,24 грн. - інфляційних нарахувань (розрахунок в матеріалах справи) правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В частині стягнення 1000,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, п.1.1 ст. 80, ст. 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ошадбанк", МФО 331467, код 03351912) в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства (38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4, р/р 26037560009 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код 05442814) - 1484,24 грн. боргу, 209,44 грн. пені, 20,44 грн. - 3% річних, 159, 24 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1000,00 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ.

СуддяГеоргієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5736211 ?

Документ № 5736211 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5736211 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5736211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5736211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5736211, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5736211, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5736211 refers to case No. 22/66

This decision relates to case No. 22/66. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5733144
Next document : 5770312